Müharibənin dayandırılması üçün İsrailə razılaşma lazımdırmı?

Müharibənin dayandırılması üçün İsrailə razılaşma lazımdırmı?

“Bu gün Hochstein özünün son böyük sınağı ilə üz-üzədir. Birja brokeri kimi o, ya qazandığı əlavə üstünlüklərlə sevincdən sıçrayacaq, ya da məyus olub ən yaxın kresloya yıxılaraq çıxış yolunu axtaracaq”.

Amos Hochstein-in bölgəyə qayıtması Livan və İsrail arasında müharibəni dayandırmaq üçün “diplomatik fürsət” kimi qiymətləndirilir. Lakin bu prosesin uğurlu olması sionist rejimin Livana “təslim olma şəhadətnaməsi” tətbiq etməməsindən asılıdır. Əl-Əhbar qəzetinin baş redaktoru İbrahim əl-Əminin sözlərinə görə,Livan cəbhəsində və İsraildə müqavimətlə dövlət arasında koordinasiyanın güclü olduğu bir şəraitdə atəşkəsi təmin edə biləcək razılaşma gündəmə gələ bilər. müharibə məqsədlərinə tam nail ola bilmir.Bununla belə, İsrail tərəfində hərbi və siyasi liderlər müharibəni qeyri-davamlı hesab edirlər. ABŞ da bu prosesdə fəal rol oynayır və razılaşmanın uğuru həm Demokratlar, həm də Respublikaçılar partiyaları üçün siyasi qazanc verə bilər. Bununla belə, əl-Aminin fikrincə, Hokşteynin vəzifəsi tərəflər arasında balans yaratmaqdan daha çox yalnız mesajları çatdırmaqda qalsa, danışıqların uğursuzluqla nəticələnməsi riski var.

ABŞ-ın xüsusi nümayəndəsi Amos Hokşteynin bölgəyə qayıdacağı ilə bağlı açıqlama müsbət atmosfer yaradıb. Bunun səbəbi, Hochstein’in əvvəllər Livan cəbhəsində razılaşmaya gətirib çıxaracaq irəliləyiş əldə olunmayınca geri dönməyəcəyini söyləməsi idi.

Lakin bu səfərin bir məna kəsb etməsi üçün İsrail Livanın ona “təslim aktı” imzalamasını gözlədiyini düşünməməlidir.

Bununla belə, optimistlər başqa səbəbləri də sadalayırlar. Bunlara hazırkı saziş layihəsinin tamamilə pis olmadığı və onun ümumi çərçivəsinin İsrailin bütün məqsədlərinə müharibə yolu ilə nail ola biləcəyini göstərməməsi fikri daxildir.

Livandakı müzakirələr əslində dar bir dairə ilə məhdudlaşır. Bir çox güclər bu prosesdən xəbərdar olsalar da, son qərarı dar bir qrup tərəfindən verildiyini hamı bilir.

Bu qrup parlament sədri və baş nazirlə effektiv koordinasiyada müqaviməti əhatə edir, eyni zamanda bəzi ərəb və Avropa paytaxtları ilə əlaqədə fəaliyyət göstərir.

Eynilə, İsraildə müzakirələr hökumətin, ordunun və kəşfiyyat cəmiyyətinin qərar vermə mexanizmləri ilə məhdudlaşır. Bu dairələrdə ciddi bir fikir hakimdir: Ordu indiyə qədər əldə etdiyi nailiyyətlərdən o yana gedə bilməyəcək.

Ona görə də İsrailə nisbətən uzun müddət atəşkəs təmin etmək imkanı var . Bu fikirdə olanlar İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahuya müharibəni dayandırmaq qərarına gələrsə, xalqın qarşısına “qələbə hekayəsi” ilə çıxa biləcəyini söyləyirlər.

Optimistlər arasında müharibənin dayandırılmasının ABŞ-dakı həm Demokratlar, həm də Respublikaçılar administrasiyası üçün mütləq fayda olacağına inananlar var.

Co Bayden administrasiyası son anda belə uğur qazandığını iddia edə bilər. Digər tərəfdən, Donald Tramp administrasiyası Ağ Evə girən kimi məhsul yığmağa başlaya bilər.

Bu, davam edən kommunikasiyaları qiymətləndirmək üçün uyğun perspektiv təklif edir. Bu yanaşmanı dəstəkləmək üçün bir çox element əlavə edilə bilər.

Hər həftə keyfiyyət imkanları getdikcə azalan bir qüvvə ilə mübarizə aparan işğalçı ordunun vəziyyəti ilk növbədə diqqəti cəlb edir.

İkincisi , son 14 aydır bütün cəbhələrdə gedən açıq müharibədən yorulan əsgərlərin vəziyyəti ön plana çıxır.

İqtisadi ölçüdə , müharibənin bilavasitə verdiyi itkilərdən başqa, son illərdə əldə edilmiş artım sürətini bərpa etmək çətinliyi böyük problem olaraq qalır.

Nəhayət , “səssiz təzyiq” kimi xarakterizə edilə bilən bir vəziyyətə toxunmaq olar. Bu, işğalçı varlığın mərkəzindən Livan sərhədinə qədər uzanan bölgələrdə yaşayan insanların kütlələrin tükənməsinə səbəb olan köhnəlmə müharibəsinin təsiri ilə bağlıdır.

Yorğun və tükənmiş cəmiyyət mövcud vəziyyətin gətirdiyi çətinliklərin öhdəsindən gəlməyə çalışır.

Beləliklə, bu müharibəni dayandırmaq üçün kifayətdirmi?

Livan cəbhəsindən , müqavimətin hesablamalarında yeganə güc faktoru düşməni atəşkəsdən sonra heç bir haqqı tanımayan razılaşmanı qəbul etməyə məcbur etmək üçün qətiyyətlə çalışmaqdır.

Müqavimət yerdəki dözümlülüyü və dövlət və ordu ilə gələcək münasibətlərini idarə etmək qabiliyyətinə inamı əsasında fəaliyyət göstərir.

Bu kontekstdə o, baş verən heç bir hadisənin düşmənə öz şərtlərini tətbiq etmək üçün üstünlük vermədiyi fərziyyəsi üzərində işləyir. Müqavimətin diskursunda güclü məqamlardan biri də müqavimətin davam etdirilməsinin xərclərini öz üzərinə götürməyə hazır olmasından başqa heç bir öhdəlik və vəd etməməsidir.

Faktlar vasitəsilə o, düşmənə əzab vermək və onun məskunlaşanların salamat şimala qayıtması məqsədinə çatmasına mane olmaq qabiliyyətini ortaya qoyur.

Rəsmi danışıqlar aparan şəxsə gəlincə , o, əvvəldən təzyiqlər qarşısında geri çəkilmək niyyətində deyil.

Məsələyə necə yanaşmağa dair fikir müxtəlifliyi ilə bağlı mübahisələri bir kənara qoysaq – istər real, istərsə də şişirdilmiş olsun – dövriyyədə olan sənədlər və vasitəçilərə verilən mesajlar göstərir ki, rəsmi danışıqlar aparan şəxs İsrailin xeyrinə olan və ya ona rəhbərlik edəcək hər hansı bəndi qəbul etmək istəmir. daxili münaqişəyə.

Bu nöqtədə xüsusilə TBMM sədri Nebih Berrinin güzəştə gedəcək vəziyyətdə olmadığı anlayışı ilə hərəkət etdiyi görünür.

Bu o demək deyil ki, o, qurbanların böyüklüyünü dərk edə bilməz; Əksinə, o, ölkəni birdən-birə 40 il geriyə aparacaq şərtləri qəbul etməyin baha başa gəldiyini hamıdan yaxşı bilir.

Berri bu vəziyyəti təkcə müqavimət, suverenlik və xalqın təhlükəsizliyi baxımından deyil, həm də Livan sistemindəki təmsilçilik gücü baxımından qiymətləndirir.

Müqavimətdən qurtulmağı qarşısına məqsəd qoyan rəqiblərin beynində nələr olduğunu da çox yaxşı bilir. Ancaq bu şüurla təkcə müqavimətdə deyil, bir çox başqa mövzularda da hərəkət edir.

Yuxarıdakılar bizi başlanğıca qaytarır: Amerika və İsrail Livandakı müharibəni dayandırmalıdırmı?

Bu sualın cavabı yaxın günlərdə bəlli olacaq. Təkcə ona görə yox ki, danışıqlar başlayıb, həm də ona görə ki, danışıqları aparan amerikalı “vasitəçi” Amos Hokşteyn həm indiki Amerika administrasiyasının, həm də vəzifəyə başlayacaq yeni administrasiyanın ümumi müdrikliyini təmsil edir.

Hochstein, seçilmiş prezident Donald Trampın xahişi olmadan bu postu tutmağa davam edə bilməzdi – onun təsdiqi yox, sadəcə xahişi.

Bu tələbin ilk əksi Hochstein Vaşinqtonda İsrail naziri Ron Dermeri gözləyərkən görüldü.

Dermer Təl-Əvivdən yox, Floridadan gəlib. Hochstein Dermer ilə görüşəndə ​​öyrəndi ki, İsrail hökuməti Trampdan Hochstein-in vəzifəsinə davam etməsini təsdiqləyən mesaj alıb.

Danışıqlar zamanı Dermerlə görüşdə İsrailin maraqlarına uyğun bir layihə yaradılıb.

Dermerə bu layihəni Trampa göndərmək, sonra Tel-Əvivə qayıtmaq tapşırılıb. Dermer bu tələbi yerinə yetirib və layihəni dəstəkləyən Tramp komandasından cavab aldıqdan sonra Hochstein layihəni Beyruta göndərib.

Düzdür, amerikalılar layihəni dəstəkləyir, lakin Hokşteyn layihədə Livanın qəbul edə bilməyəcəyi elementlərin olduğunu bilir.

Bu məqamda hər kəs əsas suala qayıdır: Hochstein-ın vəzifəsi maneələri aradan qaldırmaq və layihəni Livanın qəbul edə biləcəyi şəkildə yenidən nəzərdən keçirməklə razılığa gəlməkdirmi? Yoxsa o, sadəcə olaraq “səssiz vasitəçi” rolunu oynayacaq, əlində kağız-qələmlə Livanın cavablarını qeyd edəcək, onları Təl-Əvivə aparacaq, sonra İsraildən biri çıxıb deyəcək ki, “Livan təklifi rədd etdi, baltaladı. səylər göstərdi və müharibəni davam etdirmək qərarına gəldi”?

Burada məsələ ondan ibarətdir ki, Hokşteyn nə təmiz aktyor rolunu öz üzərinə götürəcək, nə də hər şeyin açarını əlində saxlayan xilaskar kimi çıxış edəcək.

Onun həqiqi mövqeyi həm livanlılar, həm də israillilərin çox yaxşı bildiyi bir mövqedir; Bu, nə saxta gülüşlərlə, nə də ifadəsiz bir üzlə gizlənə bilməyən bir vəziyyətdir.

Bu gün Hochstein son böyük sınaq qarşısındadır. Birja dəllalları kimi ya qazandığı əlavə üstünlüklərə sevinərək atılacaq, ya da əsəbiləşib ən yaxın kresloya yıxılaraq çıxış qapısını axtaracaq.

Bir cavab yazın

Sizin e-poçt ünvanınız dərc edilməyəcəkdir. Gərəkli sahələr * ilə işarələnmişdir

9 + 17 =