Dayanmasa, “Böyük İsrail” reallığa çevriləcək
Sionist rejim heç vaxt öz sərhədlərini elan etməyib və bu ona görədir ki, həmişə onu genişləndirməyə çalışıb. İsrail rejimi mövcud olduğu müddət ərzində müxtəlif ərəb xalqlarının ərazilərinin müxtəlif hissələrini işğalına haqq qazandırmaq üçün ardıcıl olaraq müxtəlif tarixi və dini iddialardan istifadə edib”.
Əl-Meyadin -də Robert İnlakeşin məqaləsi ərəb dövlətləri ilə İsrail arasında tarixi və cari qarşılıqlı əlaqələri araşdıraraq, azadlığın təmin olunduğu nəticələrin əldə edilməsində güc və müqavimətin rolunu vurğulayır. İnlakeş İsrail ekspansionizmi və ərəb dövlətləri və hərəkatları tərəfindən ona qarşı həyata keçirilən strategiyalar haqqında tənqidi bir perspektiv təqdim edərək, İsrailin heç vaxt sərhədlərini elan etmədiyini və genişlənmə axtarışında olduğunu xatırladır.
***
Bir sıra uğurlardan ruhlanan İsrail rejimi öz ərazi nəzarətini qonşu ərəb ölkələrinə də genişləndirməyə çalışır və az sayda müxalifətlə qarşılaşır .
İordaniya və Misir hazırda silahlı hücumla üzləşməsə də, İsrail nazirləri və rəsmi sosial media səhifələri bu cür “ələ keçirmələrin” kitablarda ola biləcəyinə işarə ediblər.
Keçmiş prezident Bəşər Əsəd hökumətinin devrilməsindən sonra Suriyada yaranan güc boşluğu və ölkəni qoruyacaq ordunun olmaması İsrailin dərhal işğalına şərait yaratdı . Sionist Varlıq Suriya Ərəb Ordusunun hərbi texnikasını məhv etmək üçün tez bir zamanda ən böyük hava kampaniyasına başladı və bunun ardınca ölkə daxilində fasilələrlə hava zərbələri endirdi.
İsraillilər Colan təpələrini tamamilə işğal etdilər , Suriyanın cənubundakı altı ən mühüm su mənbəyini ələ keçirdilər , Quneytra ətrafındakı ərazilərdə yaşayan vətəndaşları evlərindən qovdular və hətta Dəraya doğru irəlilədilər. İsrail tankları indi Dəməşqdən cəmi 20 kilometr aralıda, Qatana kimi bölgələrdə yerləşdirilib və hava zərbələri zaman-zaman Suriyanın paytaxtında hədəfləri vurur.
Suriyada bu işğal bir aydan çoxdur ki, davam edir və Heyət Təhrir Əl-Şamın rəhbərlik etdiyi yeni hökumətə sadiq qüvvələr tərəfindən bir güllə belə atılmayıb. Əvəzində Dəməşqdə hakimiyyətə gələnlər sionist rejimlə normallaşmaya eyham vurdular ; HTŞ-nin yeni seçilmiş meri Mahir Mərvan açıq şəkildə İsrail işğalı üçün bəhanələr irəli sürüb və münasibətlərin normallaşdırılmasını təklif edib.
Buradan çıxarılacaq nəticə təkcə yeni HTŞ rejimini və onun mövqeyini vurğulamaq deyil, sionistlərlə əməkdaşlıq və zəifliyin, kimliyindən asılı olmayaraq, istənilən ərəb ölkəsinin əhalisinin zərərinə ərazi itkilərinə səbəb olduğunu göstərməkdir. .
1967-ci ilin iyununda israillilər bir səbəbdən İordan çayının qərb sahilini, Şərqi Qüdsü, Qəzzanı, Sinayı və Qolan təpələrini işğal etmək qərarına gəldilər və bu, onların bacara bilməsi idi. Bu müharibə zamanı tarixi fürsət yarandı.
1973-cü ildə Suriya və Misirin o vaxtkı prezidentləri Hafiz Əsəd və Ənvər Sədat işğal olunmuş əraziləri geri almaq üçün birgə əməliyyata başladılar, lakin sonda uğursuzluğa düçar oldular.
Suriya münasibətləri normallaşdırmaqdan imtina etsə də, Misir normallaşmanı ABŞ-ın böyük məbləğdə yardımı və Sinayı geri qaytarmaq üçün mübadilə etdi.
Fələstin Azadlıq Təşkilatı (FAT) Beyrutdan kənarda israillilərlə mübarizə aparmağa çalışdı, lakin sionist rejimin 1982-ci ildə Livana hücumundan və təxminən 20 min fələstinli və livanlını öldürməsindən sonra ölkəni tərk etmək məcburiyyətində qaldı. Bundan sonra israillilər Livanın cənubunu işğal etdilər .
Çox zəifləmiş Fələstin Təşkilatları təcrid olundu və sonra Küveytin işğalı zamanı İraqın keçmiş prezidenti Səddam Hüseynin tərəfinə keçmək kimi ölümcül səhv etdi. Bu vaxt, Fələstin Təhlükəsizliyi Təşkilatı, əvvəlcə yerli olaraq rəhbərlik etdiyi, lakin indi Küveytli maliyyə dəstəkçilərini itirən, işğal olunmuş İordan çayının qərb sahilində və Qəzzada davam edən İntifadaya başçılıq etməyə çalışırdı.
Sionistlər Fələstin İntifadasına görə böhranla üzləşir, ictimai əlaqələr cəbhəsində zərbələr alır, qiyamla mübarizə üçün əhəmiyyətli hərbi resursları yönləndirirdilər və bu, onların iqtisadiyyatı üçün son dərəcə baha başa gəlirdi.
Bu, 1993-1995-ci illərin Oslo Sazişlərinə gətirib çıxardı ki, bu da iki dövlət adlanan həll yoluna gətirib çıxarmalı idi. Lakin sionistlər zəifləmiş Fələstin Təşkilatları Təşkilatı ilə razılaşmaya bağlı idilər və öhdəliklərini yerinə yetirmək məcburiyyətində deyildilər. “Yekun status danışıqları” iflasa uğradıqda, 2000-ci ildə İkinci İntifada başladı və nəticədə 2002-ci ildə “Müdafiə Qalxanı” əməliyyatı ilə işğal olunmuş İordan çayının qərb sahilində müqavimətin məhv edilməsinə səbəb oldu.
Daha sonra ABŞ və onun İsrail müttəfiqləri Fələstin Muxtariyyətinin (PA) keçmiş prezidenti Yasir Ərəfata təhlükəsizlik qüvvələrinin yenidən qurulması və islahatları üçün təzyiq göstərdilər və bu islahatlar daha sonra PA prezidenti Mahmud Abbasın dövründə tam şəkildə həyata keçirildi.
Bu qüvvələr işğalçı İsrail ordusu ilə təhlükəsizlik koordinasiyasını həyata keçirəcək və İordan çayının qərb sahilində silahlı müqavimətin yaranmamasını təmin edəcəkdi.
Lakin Fələstin Administrasiyası Vaşinqton və Təl-Əvivin tələblərini dinlədiyi və bunun hansısa yolla “iki dövlətli həll”ə gətirib çıxaracağına ümid etdiyi bir vaxtda sionistlər danışıqlardan tamamilə uzaqlaşdılar və daha da aqressiv yanaşmaya başladılar.
Bu gün bu məqamda israillilər Fələstin Administrasiyasının nə istədiyinə az əhəmiyyət verərək, işğal altındakı İordan çayının qərb sahilini açıq şəkildə ilhaq etməyə çalışırlar.
Ərəb dövlətlərinin və onların siyasi partiyalarının İsrail rejimi ilə münasibətlərində tarixi təcrübələri aydın bir tendensiya göstərir ki, müsbət nəticə əldə etməyin yeganə yolu güc və qazanc əldə etmək üçün rıçaqlardan istifadə etməkdir.
Hizbullah bunu 2000-ci ildə israilliləri Cənubi Livanın işğalından əl çəkməyə məcbur edərkən nümayiş etdirdi və 2006-cı ildə işğalçı qüvvələri öz ərazisindən təmizlədi.
Qeyd etmək vacibdir ki, 2000-ci illərin əvvəllərində Hizbullah silah və canlı qüvvə baxımından indiki döyüş gücünə yaxın deyildi, hətta 2024-cü ildə müharibəyə girəcəkdi . Lakin onun qətiyyəti və israilli işğalçılara əhəmiyyətli itkilər vermək bacarığı sionistlərin Livana hücumundan çəkinmələri üçün kifayət idi .
Livana qarşı hər hansı bir hücuma keçməkdə bu tərəddüd ona görə deyildi ki, onlar Hizbullahın onlardan daha güclü olduğuna inanırdılar, baş katib Şəhid Seyid Həsən Nəsrullahın dediyi kimi, Hizbullah və sionist rejim arasında heç bir hərbi paritet yoxdur, lakin qrupun qətiyyəti dərindən Onun doktrinası və qətiyyətidir. öldürücü zərbələr endirmək israillilərin geri çəkilməsinə və onlara meydan oxumağa cəsarət etməməsinə səbəb oldu.
HƏMAS və Qəzzadakı digər Fələstin silahlı qruplarından nümunə götürsək, onlar heç vaxt İsrail ordusunu qətiyyətlə məğlub etmək qabiliyyətinə malik olmayıblar, lakin müqavimət göstərmək qabiliyyətinə malikdirlər.
İsrailin 16 aylıq genişmiqyaslı işğalından və soyqırımından sonra belə müqavimət davam edir və işğalçıya itkilər verməkdə davam edir.
Livandakı hazırkı vəziyyət israillilərin 60 günlük atəşkəsin tətbiqindən sonra Livan ərazisində qalmaqdan açıq şəkildə danışdıqları bir vəziyyətdir. Bu, çoxlarının iddia etdiyi kimi, Hizbullahın “çox zəif” olması ilə bağlı deyil. Əksinə, sionistlərin orada qalmağa hazır olması onların siyasi reallığı ən azı hələlik buna imkan verən kimi oxumasından irəli gəlir. Ancaq bu geri çəkilmənin müharibəni yenidən başlatmadan baş verməsi ehtimalı var, lakin hərbi əməliyyatların bərpası ehtimalı son dərəcə yüksəkdir.
Suriyada müqavimət yoxdur. Deməli, səhrada olan əsgərləri HTŞ-nin yeni rəhbərliyinə gülən və ölkənin cənubunu işğal etməyin nə qədər asan olduğuna görə onlara istehza edən videolar çəkdikdə sionistlər əsl məqsədlərinə nail olurlar.
Bu vəziyyət sionist varlıq ilə münasibətlərini normallaşdıran Misir və İordaniya üçün bir xəbərdarlıq olmalıdır.
Hazırda İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahu “tam qələbə” adlandırdığı vizyonu həyata keçirə biləcəyinə inanır və bu vizyona ekspansionizm daxildir.
Sionist rejim heç vaxt sərhədlərini elan etməyib, çünki həmişə sərhədlərini genişləndirməyə çalışıb.
Sionist rejimin rəsmi “ İsrail ” sosial media hesabları onun ekspansionist səylərini əks etdirən məzmunu açıq şəkildə dərc edir; belə bir yazıda “Yəhuda və İsrail”in tarixi təsviri var. Bu yazı Əmman və Əbu-Dabidən İsrailin İordaniya, Livan və Suriyada ərazi iddiası irəli sürdüyünə dair tənqidlərə səbəb olub . Bununla belə, diqqətdən kənarda qalan o idi ki, “Yəhuda”nın tarixi ərazisinin təsvirləri onun bu gün Misir Sinayının bir hissəsi olan əraziyə qədər genişlənməsini də göstərirdi.
İsrail rejimi mövcud olduğu müddət ərzində müxtəlif ərəb xalqlarına məxsus torpaqların müxtəlif hissələrini işğalına haqq qazandırmaq üçün ardıcıl olaraq müxtəlif tarixi və dini iddialardan istifadə edib. İsrailin maliyyə naziri Bezalel Smotrich və müxtəlif sionist rəsmilərin və hərəkatların “Böyük İsrail” modelindən tutmuş, Britaniyanın Fələstinin mandatına hansı torpaqların daxil edilməsinə dair müzakirələrə qədər hər şey var.
“Böyük İsrail” yəhudi dini əsaslandırmalarından istifadə edərək, sionist rejimin Nil və Fərat çayları arasında fəaliyyət göstərmək üçün genişlənməli olduğunu iddia edir. Bu arqument 1950-ci illərdə Britaniya Sionist Federasiyası tərəfindən işlənib hazırlanmış və yayılmışdır.
1948-ci ilə qədər Misir Fələstinin bir hissəsi kimi qəbul edilməsinə haqq qazandıra biləcək texniki əsaslandırmaya əsaslanaraq Sinayı iddia etməyə çalışdı.
İngilislərin Fələstin mandatına Sinayı daxil etməməsinə baxmayaraq, israillilər 20-ci illərdə Türkiyənin Sinaya olan qanuni iddiasına əsaslanaraq Sinayın indi “İsrailin” bir hissəsi ola biləcəyi fikrini irəli sürdülər.
İsrailli təbliğatçıların həyata keçirdikləri hər bir qanunsuz işğala haqq qazandırmaq üçün istifadə etdikləri əqli gimnastika makaron yeməklərinin, falafelin, şavarmanın, pomidorun və burritonun İsrailə aid olduğunu iddia etməyə bənzəyir.
Bunun səbəbi, onların qəsbkar bir varlıq olmasıdır, seçdikləri hər şey üçün əsaslandırmaları müxtəlifdir, yəni ərazi genişlənməsi naminə hər hansı bir torpaq ələ keçirməyə haqq qazandıracaqlar.
Məsələn, Sinayda bir torpaq zolağının tutulması “təhlükəsizlik səbəbi ilə” ola bilər, İordaniya ərazisinin işğalı isə Müqəddəs Yazıların şərhindən asılı ola bilər.
Əgər onlar bundan xilas ola biləcəklərinə inansalar, israillilər İordaniya, Misir, Suriya və Livandan əraziləri ələ keçirəcək və bütün tarixi Fələstinə öz işğallarını tətbiq edəcəklər. Bunu dayandırmağın yeganə yolu eyni anda müxtəlif cəbhələrin amansız müqavimətidir , çünki tək heç bir cəbhə onları qəti şəkildə məğlub edə bilməz.
İordan çayının qərb sahilinin ilhaqı sionist rejimini sevindirməyəcək, çünki o, öz baxışlarını yenidən müəyyənləşdirmək mərhələsindədir, təcavüz genişlənəcək və ətrafındakı rejimlər təslim etsələr belə, onların hamısı bu təcavüzdən yeyiləcək.
Tərcümə: YDH
