İsraildən gözlənilməz səslər
“Hesabatın müəllifi İsrailə Fransanın Suriyadakı mandatının çox hissəsi dövründə mövcud olan “Druzi dövləti” ideyasından əl çəkməyi tövsiyə edir”.
İsraildə bəzi dairələr Suriyanın daimi işğalının artıq etibarlı bir seçim olmadığını düşünərək HTŞ rejimi ilə dolayı yolla normallaşma strategiyaları axtarırlar. Bu strategiyalara Suriyadakı müvəqqəti hökumətlə dialoq yolu ilə İsrailin “təhlükəsizliyini” təmin etmək, druzlarla xüsusi əlaqələr qurmaq və İrana qarşı Hizbullahla əməkdaşlıq etmək daxildir. Əl-Əxbar yazıçısı Rim Haniyə görə, təklif olunan yeni münasibətlər çərçivəsi1972-ci il müqaviləsini əvəz etmək və beynəlxalq nəzarət mexanizmlərini ehtiva etmək üçün nəzərdə tutulub, eyni zamanda iqtisadi əməkdaşlıq da gündəmdədir.
Bölgədə davam edən müharibəsində daim reklam etdiyi “uğurlara” baxmayaraq, İsrail, görünür, qonşu ölkələrin birbaşa işğalı yolu ilə ekspansionist məqsədlərinə nail olmaq imkanından əmin deyil.
Bu vəziyyət bir çox israilli və qərbli müşahidəçilərin Suriya və Livan kimi ölkələrlə münasibətləri normallaşdırmaq və ya onların azlıqları ilə oynamaq və onları “İsrailin qucağına çəkmək”in hələ də çətin hədəflər olduğunu vurğulamağa vadar edib.
Bu kontekstdə, xüsusən də Suriya ilə əlaqədar olaraq, Dəməşqdəki yeni rejim İsrailin Suriya ərazisinə hücumlarına göz yumması İsrail və Suriyadakı bütün müxtəlif “tərəflər” arasında “dolayı normallaşma” və “ikitərəfli münasibətlər üçün yeni çərçivə”nin yaradılması üçün bəzi çağırışlara və planlara töhfə verdi.
Bu kontekstdə, hazırda Vaşinqton İnstitutunda Ərəb Siyasəti Proqramının direktoru olan David Şenker kimi müşahidəçilər İsrailin qonşu ölkələrlə “transsərhəd tərəfdaşlıqlar qurmağa” davam edərək öz təhlükəsizliyini gücləndirməyə “təşviq edilməli” olduğunu iddia edirlər.
Lakin onlar deyirlər ki, Suriyada İsrail adından hərəkət etmək üçün “yeni vəkil qüvvə” yaratmaq səyləri onilliklər əvvəl “Cənubi Livan Ordusu”nun yaradılmasını dəstəklədiyi zaman olduğu kimi “müdrik” qərar olmayacaq.
Eyni mənbə qeyd edib ki, əgər İsrail öz qüvvələrini Müşahidəçi Qüvvələr (UNDOF) ərazisindən kənarda yerləşdirməyə davam edərsə, bu, “zamanla daha çox ekstremizm və terror təhdidlərinin ortaya çıxmasını” təşviq edə və “beləliklə, İsrailin təhlükəsizliyini və Suriya sabitliyini poza bilər”.
Xüsusilə, “Əhməd əş-Şaranın (Əbu Məhəmməd əl-Colani) İsraillə münaqişədən qaçmaq niyyəti ilə bağlı əvvəlki açıqlamalarına baxmayaraq, onun mühasirədə olan hökuməti hazırda İsrail ordusunun genişlənməsindən şikayətlənir” və “(müqavimət) işğala qarşı mübarizə aparmaq üçün təşkilatlar formalaşmağa başlayır” məlumatı var.
Vaşinqtonun Donald Tramp dövründə “Suriyaya müdaxilə etməmək” niyyətini bəyan etməsinə baxmayaraq, Suriyanın “xaos diyarı” olduğunu əsas gətirərək, uzaqgörənlər Amerikanın diplomatik müdaxiləsinin olmadığı təqdirdə vəziyyətin “daha xaotik” olacağını və bunun “Trampın daha geniş siyasi prioritetlərinə” mənfi təsir edəcəyini, xüsusən də Yaxın Şərqdəki İsrail-İsrail münasibətlərinə mənfi təsir göstərəcəyini iddia edirlər.
Çünki Suriya “daimi Türkiyə və İsrail təsirləri arasında bölünmüş zəif dövlətə” çevrilərsə, “ABŞ-ın iki mühüm müttəfiqi arasında əbədi sürtünmə və qarşıdurma” məkanına çevriləcək.
İsrailin Suriya ərazisini “işğalını” davam etdirməyin əbəs olduğu qənaəti ortaya çıxdıqda, İsraildə bəziləri Təl-Əviv və Dəməşq arasında “dolayı” münasibətləri normallaşdırmaq üçün “strategiyalar” irəli sürməyə başladılar.
Bu kontekstdə Yaxın Şərq məsələləri üzrə şərhçi və ekspert Ehud Yaari bu yaxınlarda Vaşinqton İnstitutu tərəfindən dərc edilmiş hesabatda İsrailin Suriyada mümkün planının konturlarını açıqlayır.
Bu plan mahiyyətcə oradakı müvəqqəti hökumətlə “birbaşa dialoqa” başlamaq məqsədi daşıyır.
Dialoqun məqsədi ikitərəfli münasibətlər üçün “daimi münaqişə vəziyyətini effektiv şəkildə bitirəcək və İsrailin Suriya druzları ilə (xüsusi) əlaqələrini tanıyacaq”, Suriyanın cənubunda koordinasiyanı təmin edəcək, “Hizbullah” və İrana qarşı əməkdaşlıq edəcək “yeni çərçivə” yaratmaqdır.
Hesabat müəllifi İsrailə Fransanın Suriyada mandatının böyük hissəsi dövründə mövcud olmuş “Druzi dövləti” ideyasından əl çəkməyi tövsiyə edir.
Bunun müxtəlif səbəbləri var. Bunlardan biri odur ki, kürdlər Vaşinqtonun təşviqi ilə öz qüvvələrini Suriyanın yeni ordusuna inteqrasiya etmək üçün əl-Şara hökuməti ilə razılığa gəliblər.
Ən əsası, eyni mənbəyə görə, yerli rəsmilərlə müsahibələr və Suriyanın cənubundakı hadisələrin gündəlik monitorinqi göstərir ki, Dürzilərin çoxu Dəməşqdəki rejimlə “fərqli” münasibət qurmaq cəhdlərinə baxmayaraq, Suriyanın tərkibində qalmağa üstünlük verirlər.
Bu fərqli münasibət mərkəzsizləşdirməyə və təhlükəsizlik qüvvələrinin və hakimiyyətdən asılı olan digər aparatların mövcudluğunun məhdudlaşdırılmasına əsaslanır.
Eyni şey İsrailin druzların çoxluq təşkil etdiyi əraziləri ilhaq etməsi ideyasına da aiddir. Druzların “azlığı” belə bir variantda maraqlı olsa da, əksəriyyət İsraillə “daha yaxın və açıq” münasibətləri dəstəkləyir.
Colani açıq şəkildə İsraillə “gələcək bir neçə ildə, hətta daimi olmasa da” münaqişədən qaçmaq istəsə də və İsrail “Colan Cəbhəsinin sabitliyində açıq-aydın marağı” olsa da, əldə ediləcək ən mühüm “öhdəliklər” arasında İsrailin Suriyanın cənubundakı druzları və ya digər qrupları “Dəməşqi tərk etməyə” təşviq etməməyə razı olmasıdır.
Bunun müqabilində Colani rejimi druz icması ilə İsrail arasında “xüsusi münasibətləri” qəbul etməlidir. Bu münasibətlər “normallaşma” səviyyəsinə yüksələcək.
Bundan əlavə, “1972-ci il Suriya-İsrail Müqaviləsi” “qüvvələrin sayı və silah növləri üzrə məhdudiyyətlərin əhatə dairəsini genişləndirəcək” və monitorinq və koordinasiya mexanizmini yaradan başqa bir razılaşma ilə əvəz edilməlidir.
Hesabatda deyilir ki, yeni sazişin üçüncü tərəf monitorinqi ya Birləşmiş Millətlər Təşkilatı vasitəsilə, ya da “Amerikanın rəhbərliyi altında yeni təşkilat” yaratmaqla təmin edilə bilər.
Bundan əlavə, qeyd olunan tövsiyələr Suriyadakı “silahlı Fələstin hüceyrələrinin aradan qaldırılmasına” kömək etmək üçün kəşfiyyat məlumatlarının mübadiləsinin zəruriliyini vurğulayır.
Bunun üçün “əlavə səylər” tələb olunur, baxmayaraq ki, bunlar artıq Suriya rejimi tərəfindən başlayıb.
Suriya-İsrail “əlaqələrinin” gücləndirilməsi zərurətinə işarə edən eyni mənbə əlavə edir ki, İsrail “münaqişənin” qarşısını almaq üçün “sünni sərhəd əyalətləri”ndə yerli qəbilələrlə fəaliyyətini koordinasiya etməli və İran İnqilab Keşikçiləri Qvardiyasının və Hizbullahın Suriyaya qayıtmasının qarşısını almaq üçün əməkdaşlıq etməlidir.
İsrailli ekspert vurğulayır ki, Colani-nin Şebaa fermalarının “Suriya ərazisi” kimi “aydınlaşdırılması” “Hizbullah hekayəsini” zəiflətməyə və “Livan-İsrail sərhədinin” demarkasiyası ilə bağlı yenilənmiş danışıqları asanlaşdırmağa kömək edəcək.
İqtisadi problemlərin “həlli” olaraq, israilli ekspert ABŞ-ın keçmiş xüsusi nümayəndəsi Amos Hokşteynin İordaniya üzərindən “ərəb qaz kəməri” və “İsraildən Suriyaya tədarük” planını canlandırmağı tövsiyə edir.
Tərcümə: YDH
